總覺得週末能靜靜地寫點東西，是十分奢侈的事。
好一陣子沒聯絡住在同一個州的朋友們，見面/通訊時赫然發現他們都失業了。新聞媒體近日也有關於美國職位空缺創新低的報導，肯定了這年我從身邊朋友感受到的愁雲慘霧並非「身邊統計學」。事實上，我受僱的公司最近也換了行政班底，這無疑是裁員的先兆，我知道我身處一艘快要沉的船上，但附近的船都不幸沉沒了，環顧四周只有汪洋一片，跳船也不知能跳到哪裡，也許等沉船時抓住鬆脫浮起的木板，保命的機會更大。
與此同時，西岸的科技公司依然穩賺個盆滿缽滿。前陣子在網上媒體看到Bridgewater Associates的創辦人Ray Dalio說60%美國人幾乎「無生產力」(“unproductive”)，美國經濟只由最頂層的1%精英主導，結構性失衡日益嚴重，前途堪憂，就覺得長年以來我認為極不合理、因此憤怒的問題，終於有人高調地說了出來，但同時因為理解社會和人性怎麼運作，對於自然而然的趨勢實在想不出任何對策。金融專家口中的「生產力」無疑是指對GDP的貢獻，但有很多對人類有價值的作業，都是對GDP只有微小的、甚至沒有貢獻的（例如照顧及教養自家小孩）——從事這些作業或是志業（例如教師、作家）的人，為何就非得受這經濟體系的懲罰呢？
一直有在看我寫【自省錄】的網友，也許已經厭倦了我的無能憤怒了吧？今回憤世嫉俗的咆哮就先到這裡。讓我轉個話題，談談近來反省（一個月前提到）時間不夠的問題得出的想法。
記得中學的時候，除了寫小說和玩音樂，我還有另一個燒時間的興趣：網頁設計（Edward Snowden在《永久檔案》中回顧當初個人網站百花齊放的年代和Geocity時，都讓我感觸甚深）。然而，雖然每天要花6-7小時上學，印象中時間還是夠用的。為什麼長成大人之後，明明沒有擔上家庭責任，為何每天仍得被時間狠狠追趕呢？
我想，那是因為，鑽研學問的深度增加了，在每個仍想維持水準甚至進步的興趣範疇，我就不得不投放更多時間——寫作如是、拉小提琴如是、汲取知識（由小時候看薄薄的科普書，變成長大後看磚頭書甚至直接看論文）如是——如果每一個範疇我都不願意放棄，也就無可避免要面對（各個範疇的）作業質素因時間不足而下滑的局面。近來跟不同的朋友傾談，我發現他們也經歷過類似的取捨，又或者說，他們不再覺得這些愛好像往時般有價值，所以坦然接受了失去的事實。他們看到我仍執著地想要抓住一切，以至分身乏術、無暇休息，反而覺得我是難以理解的。
除了學問深度的改變，另一個讓時間耗盡的因素，也許是和我的性格有關，而我從小到大都是這樣——若我無法確切地掌握一些知識或概念，要我單純把別人教我的說出來、當成是自己已懂的事物，我心裡會很不踏實，甚至根本做不出來。這也是我決定要認真學習日文的另一個原因（上一篇文章有提到主要的原因）：我無法像一些朋友那樣看了薄薄的旅遊會話指南，記住了幾句意味不明的日語句子讀法，到日本旅行時就能泰然自若地直接使用。當然，文法的歸納也不過是實際意思的近似值，但最起碼對句子結構有概念、知道說的每個字是什麼意思，我才有可能對自己的日語發言負責（以學習母語的方法學習日語的朋友另計）。除了日語，對於許多知識，我也是以這種心態對待的——要是無法搞清概念，我會乾脆說我不懂。若我必須表示我懂得某些知識，我就無法不投放大量時間去鑽研。這也是我時間不夠用的另一個原因。
最後就是，現在不是什麼太平盛世，近來我每每長時間做一件事，思緒便會向壞的方向飄移，所以寫自省錄的時間也不能太長，最多也就3個小時（已經快3個小時了）。在逆境中找回平靜的心境，是持續創作的關鍵，但我顯然未能做到。或許，學會在風浪中心無旁騖，本身就是這個時代最重要的課題。要是我把寫作視為終身志業，就更加需要克服這個難題了。
P.S. 兩星期後就是北美日檢考試的大日子。即使考試的結果對我沒有實際用途，我還是希望能漂亮地完成任務。頑張ります！