因為之前讀墨推廣優惠買了這本小說，花了五小時成功讀完所以我會給它三星評分（我的尺度：五星才是推薦），因為至少情節緊湊能讓我讀到最後。但「謎底」以及故事情節中幾處邏輯的地方讓我無法喜歡。 我說過要為每一本讀完的書寫幾個字——以下有劇情雷＋負評，純粹作紀錄之用。
先說我不喜歡「謎底」的地方（這是讀到故事一半就會知道的事實）：
關於艾嘉莎因姦成孕/心靈受創以致思覺失調這個設定，還涉及殺嬰（雖然是誤殺，畢竟嬰兒太脆弱了）還有殺前夫，若這是基於真實事件的話還有點寫作價值，但若只當成推理故事點子的話，就有點涼薄了，畢竟生産這件事，從來都是女性飽受酷刑卻必須歡欣面對的事，把孩子被奪去和流産（其實經常發生，對女性而言非常痛苦，但從來無人有興趣傾聽或關心）等痛苦寫成犯罪動機的源頭，而沒有賦予任何額外意義或救贖，那就是拿別人的傷痛去當娛樂了，讓我只想問一句「阿生你攞景定贈慶？」（＝諷刺、揶揄、說風涼話。不好意思，這句我真是要用母語廣東話才能表達我的不滿😂）
如果所謂的救贖就是後來有個愛她的男人水手海登，那也太廉價了吧
及後去找作者簡介，呀原來他是記者，那我相信他在職業生涯中真的有遇過類似的恐怖故事，但以第一人稱去書寫這種事，research沒做足又野心太大，書中後記/致謝也沒有引述任何真實事件/新聞，所以這故事應該真的只是作者憑空想像出來，即使人設可能有參考過真實人物。
另外，一堆源於身為男性的作者無知所帶來的的邏輯問題（或者說筆下人物極為無知）：
- 女人生完孩子之後「坐月子」，整個月都會在流血（俗稱惡露）啊。艾嘉莎「生了」十天之後海登就跟她性交，居然完全沒發現有異樣（順產之後陰道怎可能這麼緊，肚皮也是）… 🤡
- 無論順產還是剖腹產，醫院應該也會在出生時給孩子拍照吧（＋記錄出生時間）？梅格夫婦不見了孩子，肯定每天都會瞪著那照片，不可能在教堂看到時認不出來。🤡
- 其實孩子不見了，賽門上門找碴，梅格無視/矢口否認/控訴他誣陷才是最直觀的做法。剛動完手術的梅格居然因為要跟賽門對話而翻牆（？）出門，這生理上辦不到，也不合理 😂
- 還有就是，艾嘉莎心理扭曲了這麼久，最後忽然做回正常的事，這個突兀的轉折又讓我出戲。🤷🏻
- 最後，梅格說什麼「你的子宮是空的，我的嬰兒床也是空的」，這個類比真是非常奇怪，首先明知艾嘉莎有不育的問題，還直接說「你的子宮是空的」不是十級涼薄嗎？還有就是，梅格生完孩子，梅格的子宮也是空的，那… 🤡