https://moo.im/a/8cknyH
花了大概七小時讀畢全書。本書分成三部：第一部講作者在醫學系習醫時的故事，第二部講她在當實習醫師時碰上的人和事，第三部則是關於她在婦產科執業時所遇到的形形色色的病人。
『本書第三部中，無論是未成年懷孕、罹癌、不孕，或是跨性別，不但可以增加許多讀者的婦產科醫學知識，並且多了性別敏感的關照。進到診間裡的女病人，面對的不只是難纏的「婦女病」，也是錯綜複雜的家庭，與充滿不平等的社會制度。』（林宜平：「推薦序：白色巨塔的一千零一夜」）
個人最喜歡的也是第三部。讀後除了增進了婦科相關的重要常識，一些病人的故事也讓我對自己的人生態度有所省思。
諮詢倫理的最基本態度，是「不批判、不指導」原則，意思是，醫師要盡其專業所能，提供諮詢個案需要的相關專業資訊，但是要尊重個案最終的決定。提供個案充分資訊之後，醫師都不該以自己的價值觀、宗教立場等主觀角色，對個案提出「你還是生下來吧」、「如果我是你，我就會選擇開刀」這樣指導性的建議；更不能說出「你怎麼可以放棄懷孕」、「你怎麼會不接受這個檢查」這樣的批判性語言。所以不管個案立場跟我們再怎麼不同，我們都必須尊重。如果個案無法做出選擇，我們要評估的是提供的資訊是否不足。
——摘自第三部「猶豫的女人」
在第三部的所有故事裡，林醫師的確有貫徹諮詢倫理的最基本態度——在仔細說明選項風險後，一旦病人決定了採取某個方案，林醫師便竭盡所能支援病人實踐方案。
當中讓我最為感慨的，是「婚約」這故事。故事中的病人雖因先天缺陷而壞了一顆腎臟，但她積極理好自己身體，準備與男友組織家庭：
壞了一顆腎臟，還每天需要自我導尿的女生，卻帶著笑意認真敘述怎麼照顧自己的身體，小心避免著引起併發症，我很佩服她。問了他們兩個還有沒有其他家族病史或藥物疾病史，都沒有。我跟他們解釋，通常超音波可以檢查出比較大範圍的高位脊柱裂，假如只是皮膚上的小破洞，或是發生位置在很低位的，大部分症狀也很輕微，即使超音波診斷不到，出生後也容易利用手術縫合皮膚的裂縫，或者輔佐以膀胱和下肢復健改善功能。多數脊柱裂發生在糖尿病控制不良的孕婦，一般並不常見，有家族史或者曾經懷孕過脊柱裂胎兒的個案，則在懷孕早期補充葉酸，就可以減少百分之七十五的發生率。
光是讀著文字就覺得這個女孩很了不起，林醫師積極幫助病人的態度也讓我確信「When there’s a will, there’s a way.」然而，在這故事中，讓這個女孩受苦的不是疾病本身，卻是男友家人對她的偏見，說她「有病，以後生小孩不好」，結果男友也因此與她分手。
唉，我該說不意外嗎。台灣一直沒有擺脫父權體制的思維，當父母的，永遠用自己的權威在干涉自己的兒女。我常常得在門診提醒病人和他們的父母，「他／她是成年人了，讓他／她自己做決定。」在婚姻市場上更是麻煩，台灣很多父母，好像自己的兒子女兒身價非凡，對他們的結婚對象從不缺意見，尤其男生的母親，對於未來媳婦從外貌、學歷、年齡、習慣，無一不挑剔；如果剛好有一些先天疾病，即使沒有遺傳問題，或者小倆口雙方都認為無礙，不論科學證據怎麼說或醫師提出多少醫學根據來佐證，男方的母親常常極力反對他們的婚姻。偏偏這些明明已經是成年人的男女，到了考慮婚姻的時候，突然比國中時期還要聽話，對於自己和對方應該一起承擔的那些承諾和勇氣，通通都沒了。
擊垮她的有兩件事，一是原來以為的感情和家庭破滅了，二是連帶否認了她整個人。二十幾年來跟自己的疾患共處，咬著牙讓自己跟其他健康的人一樣工作、一樣戀愛、一樣打算成家生育，這下子完全被否定了。
她不是被一段失敗的愛情擊垮。她被自私的人無視於她對自己身體的不便所做的努力與奮戰擊垮，她被所愛的男人竟然沒有擔當的失望擊垮，她被先天的疾病竟然成為被背棄的理由而擊垮。
在後面「面對」這個故事裡，罹癌的年輕婦人被丈夫的母親唾棄，也是類似的傷害。
大家習慣把罹癌歸咎於「自己哪裡不好」、「做錯了什麼」，但這麼做只是讓罹病者自責，加深痛苦。其實每種癌症的發生原因不同，包括數個抑癌基因和數個致癌基因的突變或異常，再加上各種不同來源誘發，也包括身體免疫機轉的情況等等。如果把一個正常細胞走向癌症細胞的各種原因機轉畫成一張圖，那張圖上大概會有數十條單向或雙向線條，加上數十個基因參與，更一定會有一個部分寫著「未知」。
很多時候，疾病沒有讓人死亡，是人心殺死了人。
這些故事都教人唏噓，但同時也提醒大家：你的身體、你的人生都是你自己的。
我常常提醒門診的大大小小女人，你們是一個獨立自主的個體，要自己決定人生中事物或價值的重要順序，也要勇敢追求、勇敢承擔。那些「男朋友說」、「爸爸媽媽說」、「老公說」、「同事說」、「隔壁雜貨店阿姨說」，都只是參考，而不該是左右自己人生的理由。
身為女性的妳，無論有沒有生育的意願，都有可能罹患婦科病症，所以這書的內容與你息息相關，而且閱讀他人的故事，雖然不會讓自己免於不幸，但對調整人生態度及期望很有幫助。