昨天一口氣看完了叛國英雄，劇情實在精彩絕倫，驚險萬分！我讀到連飯都忘了吃！全書大概花了十小時完成！
以下分享一些感想～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
雖然書中講的都是真實人物和歷史事件，但我建議把它當成小說般欣賞，因為敍事者用的是傳奇小說的寫法，已有既定的正義和邪惡，例如主角Oleg Gordievsky有光環：他所秉持的理念是正義無私的，他所做的事是維護了世界和平；那些跟主角過不去的同事、上司、或害主角的壞人，在登場的時候已經被說成酗酒、不檢點或不體面（其實，根據書中內容，到最後都並沒證實Aldrich Ames是把主角供出來的人）。主角替天行道、儆惡懲奸，最終戰勝萬難、逃出生天。那些被主角欺騙（犧牲）的同袍甚至家人，下落只在最終章被輕輕帶過。
這書若當成小說讀是超級爽的，但要是真的想更全面了解歷史，我建議再參考不同來源的資料，畢竟敍事者一開始已有既定立場（例如作者一開始便直接寫：「蘇聯實際上是個龐大的監獄，將二億八千多萬人監禁在戒備森嚴的國界之後，由一百多萬個國安會軍官和線民充當獄卒。」若讀一個歐美共產主義者的敍述，可能會有截然不同的印象）。
調整前設後，讓我先概括全書內容，然後說說讓我印象深刻的地方。
本書共三部：第一部講述主角在蘇聯國安局（KGB）完成間諜訓練後，被派到丹麥以領事館職員身份作掩飾從事間諜工作，並因價值理念與KGB有衡突而決定轉投英國軍情六處（MI6）；第二部講他在丹麥任期結束，回到莫斯科生活後再被派到倫敦履行職務，他如何透過向英國和蘇聯提供恰當的情報，化解了核戰危機（經典歷史場面背後的故事，讓人拍案叫絕）；第三部則關於他被告密後，連同家人被召回莫斯科，軍情六處救援小組（其中包括英國駐蘇聯大使）把他運出蘇聯境外、驚心動魄的逃亡行動。
英國愛惜人才的態度讓我動容
第三部的逃亡行動，軍情六處早在第一部時已經和主角擬定了細節。而在一個被嚴密監控的城巿中，連跟枕邊人溝通也非常困難（機密對話要在床上蓋著床單傳紙條，紙條還要是可以水溶、沖進廁所甚至必要時吃下的）；要和素未謀面的人交換訊息而不被發現，更不得不巨費周章，及早鋪陳：那不曾見過主角的駐蘇領使，為著一個可能終生不會啟動的營救計劃，風雨不改地每天做著同一件事（帶著巧克力棒路過指定的麵包店）整整七年，生怕某天漏掉了間諜發出的求救訊號（他們還想好了如何運走主角的家眷，只是主角最後隻身逃亡）！間諜逃亡後就會失去作用。由此可見，軍情六處（＋當時英國首相，因為救援行動必須獲得她批准才能啟動）是有認真看待並珍惜這位為他們服務的這位雙面諜的人生，並願意為他賭上與蘇聯的外交關係——他們愛惜人才的態度讓我動容。
核戰邊緣的北約和蘇聯沒爆發WWIII只是僥倖
因為英美與蘇聯的文化和思維方式大相徑庭，若不是收到主角的諜報，英美根本沒意識到自己的舉措會讓蘇聯覺得受到核侵略威脅。
瑪格麗特．柴契爾深感憂心。蘇聯的恐懼與雷根的話語結合起來，可能的下場就是核戰，但美國尚未充分意識到這個形勢，也未意識到自己就是造成這個形勢的部分原因。她下令必須採取行動，「消除蘇聯因誤判西方意圖而過度反應的危險」。外交部必須「針對蘇聯可能誤會北約即將發動奇襲一事，迫切考量如何與美國人交涉」。軍情六處同意「與美國人分享戈傑夫斯基所揭露的內情」。「諾克頓」專案資料的分發更進一步了，軍情六處明確告知中央情報局，蘇聯國安會認為演習是為了發動戰爭而精心準備的前奏。
雷根說，這場簡報是「一次最令人警醒的經驗」，那一夜，他在日記裡寫道：「我覺得蘇聯人……對於遭受攻擊是這麼疑神疑鬼……我們應當告訴他們，這裡每一個人都無意做出那種事。」
雷根和柴契爾都把冷戰理解成「共產勢力威脅著和平的西方民主」。由於戈傑夫斯基，他們如今也意識到，蘇聯的不安會危害世界的程度，可能更甚於蘇聯的侵略。
若然當時英美沒有懸崖勒馬，對蘇聯態度放軟。可能核戰已經爆發了——自冷戰後我們所享受到的世界和平，是多麼僥倖。如今已持續兩年的烏俄大戰，據猜測可能是俄國有關烏克蘭軍力的錯誤諜報觸發的——據說普丁以為可以極快攻下烏克蘭——現在普丁為顧存顏面不願停戰，以致烏克蘭人痛失家園，生靈塗炭，同時大量俄國公民逃到其他國家逃避兵役… 對照當年核戰邊緣的景況，不論是當年的蘇聯抑或現在的俄國，極權體制下，當無人敢糾正當權者的誤判時，就（很大機率）會（像當下烏俄大戰般）鑄成大錯。
這世界存在著形形色色的間謀，為著不同原因從事出賣國家
『間諜有著各種不同樣貌。有些人受到意識型態、政治或愛國情操激勵；為數驚人的間諜則因利而動，因為財務報酬可能十分誘人；其他人則被性愛、勒索、傲慢、復仇、失望，或機密所能賦予那種特有的勝人一籌和袍澤情誼捲入了諜報工作。有些人嚴守紀律又勇敢，有些人貪得無厭又卑怯。
史達林的間諜總管之一帕維爾．蘇杜普拉托夫（Pavel Sudoplatov），如此建議試圖在西方國家吸收間諜的下屬們：「去找那些被命運或天性傷害的人 ── 醜陋的人，有自卑情結的人，渴求權力和影響力，卻敗給不利局面的人……只要跟我們合作，這一切都能得到獨特的補償。對一個有影響力的強大組織之歸屬感，會帶給他們勝過身邊英俊富有之人的優越感。」多年來，國安會一直用「老鼠」（MICE）這個縮寫詞，指稱間諜工作的四大主流：金錢（Money）、意識型態（Ideology）、逼迫（Coercion）和自我（Ego）。』（第四章：雙重人生從此展開）
書中出現過形形色色的間謀，讓我覺得蘇杜普拉托夫所說的太偏頗，但國安會提出的四大主流（MICE）的確涵蓋了所有出現過的間諜例子。書中「」若要把書中主角歸類，大概會是「意識型態」吧。主角在表明會替英國情報機構工作時提到三個前提：
『「第一，我不要危害我在國安會聯絡站的任何同事。第二，我不要被偷偷拍照或錄音。第三，我不要錢。我要基於意識型態信念為西方工作，而不是為了好處。」』
到了他被召回莫斯科，決定啟動逃亡大計之後——
『他的叛逆始終有一部分是文化上的，他反抗的是蘇聯的庸俗。在西方文學裡留下一條隱晦的提示，是他的一記回馬槍，彰顯他自身的文化優越感。無論他能否逃亡成功，國安會都會在事後爬梳他的電話通聯逐字稿，並發覺自己被取笑了；他們會更憎恨他，但或許也會欽佩他。』
『國安會過不了多久就會把這裡搞得亂七八糟，他們會掀開樓板，一頁頁撕毀他的藏書，把每件家具一一拆開。但某種奇怪的驕傲讓他下定決心，當他們前來搗毀，他的家應當看來「井井有條」，他把碗盤全部洗過，把餐具器皿排整齊，在水槽洗好衣服，掛起來晾乾。他還在流理台上留了錢給蕾拉，二百二十盧布，足夠支持全家人幾天的開銷。這是個小小的姿態……但要表達什麼？他的持續關懷？道歉？悔意？蕾拉大概始終不曾收到這筆錢。國安會肯定會把錢沒收或偷走。但正如他一絲不苟地清理公寓，他所傳遞的這個訊息，或許比他意識到的更能表露他的個性：戈傑夫斯基想要被當成一個好人，他要讓被他徹底欺騙的國安會尊敬他。他沒有留下任何為自己辯護的字條，沒有對自己背叛蘇聯提出解釋。要是國安會逮住他，這些全都會被他們榨出來，而這次可不會用吐真劑這樣的溫和手段。他留下了一塵不染的公寓，還有許多洗乾淨的衣服。他跟哈靈頓先生一樣，沒把衣服洗好就不會逃走。』
（未完待續）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
終結冷戰：一個被遺忘的間諜及美蘇對抗秘史 The Billion Dollar Spy: A True Story of Cold War Espionage and Betrayal https://www.books.com.tw/products/0010747303
自傳：Next Stop Execution: The Autobiography of Oleg Gordievsky https://www.amazon.com/Next-Stop-Execution-Autobiography-Gordievsky-ebook/dp/B00W5HOA3Y