瓊瑤辭世，讓我想起中學的時候曾經認真讀她的書學習描寫。雖然她筆下的人物大多癡情到不可理喻，但她的文筆用字的確很優美，那時我會把從她書中學到的新詞彙寫進筆記本裡。
她的作品當中，有一本與眾不同，有具體歷史背景，寫的是父母雙亡的可憐女孩遭繼父暴力對待並強姦成孕的悲慘故事。女孩後來被秦非醫生夫婦收養，長成了美麗又知書達禮的潔舲，然後遇上了猛烈追求她的展牧原。展看到她被虐打的傷痕後對她更加疼惜，但發現了她當年被繼父強暴產子的事後卻惡言相向，斷然將她拋棄。最終潔舲自行注射毒藥，結束了短暫的一生。
網上找到ptt網友寫的劇情概要，更為詳細。
發這文其實是想說說感想。瓊瑤這書實在是警世之作。
看到網上評價，說故事情節簡直慘絕人寰，希望這並不是真實故事。但其實強暴女性的行為廣泛存在於社會之中，不難想像在四、五十年前，在災難之中失去親父母的孩童得依靠其他大人生存時，女孩會遭受到多少性暴力。所以很遺憾，與其說這慘絕人寰，一個自幼遭受虐打強暴的女孩，居然還能長成一個精神健全、聰慧又美麗的女性，才是偏離現實的童話。
想起《失火的天堂》時，又會想起林奕含事件。大家知道狼師對這位美麗女孩的所作所為時都感到憤怒。我也很憤怒，但同時我知道這種強暴普遍存在，只是表面看起來可以很不一樣，例如，有時性暴力可以「交往」作為包裝（林的事件也許有相似之處，但我不知道當初追討的詳情，只記得狼師說林抄張懸的《關於我愛你》給他就是愛情的證據。林後來在書中直指是強暴，才有了強暴這個定位），或是任何一種不讓人起疑的關係作包裝，於是大家沒看到出什麼大問題就直接無視。
不過我還是扯遠了。我本身想說的是：書中對潔舲聰慧美麗的百般描述，讓我想起林奕含——如果她不是這麼一個傳奇，把強暴的事說出來大概不會有人理會…？
在《失火的天堂》最後的情節，秦非承認了他愛潔舲，打從看到他頭髮燒着了在街上逃命的第一眼就愛上她、決定要救她了，但因為不想陷潔舲於不義（秦非是有婦之夫）一直把這份愛意藏在心底。
這份長年隱藏的愛意聽上去很浪漫，但…
換句話說，若頭髮被燒著的只是個相貌平庸、甚或醜陋的女孩，秦非就會由她燒著不理了？而且，潔舲她是秦非你收養的女孩，你居然對她有男女之情，這真令人毛骨悚然啊
這樣的情節很狗血，但現實正正就是那麼狗血，所以我覺得瓊瑤直白地寫出來很好
明明虐打和強暴都是赤裸裸的暴力，為何受害者被看待的方式會如此不同？
只有指認強暴的殘暴性，才是仁慈的。
——張亦絢《永別書》
不再把性暴力事件和性吸引掛鉤，直接譴責施暴者，才是社會真正的進步（我們離這還很遠）。